냉전시대 소련군이 거대한 상비군을 유지한 이유
성기사is킹
2024-09-17 22:16
884
0
0
0
본문
냉전이 절정에 다달은 1970년대에는 거의 전차 5만대,상비군 500만명을 유지하였다 이렇게 까지 많은 상비군을 유지하는데는 이유가 있었다 밑의 자료를 보자 이 자료들은 1980년 소련의 참모진이 분석한 자료들이다.이당시 근위사단에 쓰이던 t-80b를 제외한 주력이던 t-72a,t-64b보다 서방제 주력전차 레오파드2,xm1가 1.2-1.5배 정도는 강력하다고 보았다 하지만 당시 소련사단은 t-55,t-62로 무장하고 있었던 부대도 많았다.그러면 이제 사단별 전투력을 비교해보자 육군끼리만 붙었을때도 기본적으로 소련사단보다 서방사단이 1.2-1.3배정도 강력하다고 보았다 (물론 근위사단은 서방사단 못지 않지만 모스크바 지키는 군대니까 어찌보면 당연한것이다)재밌는것은 자기네 소련사단 뿐만 아니라 미국사단 보다도 서독사단이 전투력에 있어서 더 우위에 있다고 판단했다.주목해야될 부분은 방공에 대해서 진심이었던 소련도 소련 자기들이 봤을때 대공장비가 서방제가 자기네 소련제보다 2-3배 우수하다고 분석하였다 그리고 공군은 자기네들이 봤을때에도 잽도 안된다고 생각하였다 이때 당시 나토도 전차 2만여대 가량이 있었고 성능의 우위+공군지원을 생각하면....결국 소련이 냉전시기 당시 평시에 전차 5만대를 굴리고 상비군 500만을 유지했던 이유를 알수있는 분석이였다. (이렇지 않으면 우리는 나토를 이길수가 없단 말이야 ㅠㅠ)저 당시 소련을 위시한 공산권 국가들 야금기술도 서방에 한참 밀린것도 컸죠(독일 통일 전 유럽에서 서독의 위세가 대단하기도 했었고..그거 보고 많이 쫄기도 했었을거니와..)이런 소련을 반대로 서방에서는 과대평가했었죠 크크크크크
0
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
댓글목록0